2026年10月19日，由我院主办的中欧学者对谈会在四川大学江安校区文科楼一区418会议室举行。本次对谈会围绕“浪漫主义思想中的普遍性和特殊性”展开。四川大学文科杰出教授、欧洲科学与艺术院院士曹顺庆教授，文学院院长罗鹭教授、金惠敏教授，特洛斯—保罗·皮科内研究所中国项目主任、布达佩斯多瑙河研究所访问研究员Eric Hendriks，文学院院长助理杨清副教授、艺术理论与影视传媒教研室主任喻宛婷副教授、文学院文艺学教研室刘诗诗老师，瑞典乌普萨拉大学国际法博士研究生Jens Mikael Klinteskog以及文学院硕博士生二十余人参加对谈。杨清副教授主持此次对谈会。

对谈会现场

罗鹭院长在致辞中对参加此次对谈会的中外学者表示热烈欢迎，并围绕学院学科建设与中欧学术交流，阐述了此次对谈在深化文明互鉴、推动跨文化对话及青年学者培养方面的深刻意义。

罗鹭院长致辞

Eric Hendriks研究员与Jens Mikael Klinteskog博士围绕“浪漫主义思想中的普遍性和特殊性”议题作学术分享。Eric Hendriks从跨文化政治理论的视角切入，指出“普遍性”在中西政治传统中有着不同的源流与形态，西方思想传统倾向于寻求超越具体历史的普遍原则，中国思想则更强调普遍性在具体关系中生成与展开。在此基础上，他结合当代中国世界观与西方政治思想的对话，探讨了中西两种普遍性观念相遇时可能生成的理解空间及其限度。

Eric Hendriks研究员发言

Jens Mikael Klinteskog从法哲学与国际法视角，梳理了从萨维尼到黑格尔以及尼采、斯宾格勒的浪漫主义思想中的“特殊性与普遍性之争”。他指出，这一思想脉络表明，普遍性原则的正当性并不来自抽象的自我宣称，而必须扎根于对不同文明历史文化的尊重与借鉴。

Jens Mikael Klinteskog博士发言

曹顺庆教授、金惠敏教授与喻宛婷副教授先后从不同学科立场作出回应。曹顺庆教授回顾了浪漫主义在中国的传播历程，剖析了浪漫主义话语进入中国文化研究后所遭遇的碰撞与变异，指出外来思想在本土语境中的接受并非简单移植，而必然经历转化与调适。

曹顺庆教授发言

金惠敏教授从中国式现代化切入，提出中国式现代化应在重视特殊性的基础上，追求解决人类共同问题，并结合德国浪漫主义的相关论述，说明本土的特殊道路与人类的普遍关切并非彼此对立，而是存在内在相通价值。

金惠敏教授发言

喻宛婷副教授从阿比·瓦尔堡（Aby Moritz Warburg）图像学思想出发进一步辨析，探讨了“universal”与“common”两个哲学概念的联系与差异，强调对特殊与普遍关系的讨论须以概念的精细厘定为前提。

喻宛婷副教授发言

现场师生与中外学者展开深入交流。学院青年教师刘诗诗结合自身研究，以失语症、变异学、文明互鉴、重写文明史四个关键词就特殊性与普遍性的关系作了发言。她提出，文明互鉴并非对普遍性的简单趋同，而是不同文明的特殊性在交流中彼此激发、发生变异的动态过程；变异学所关注的，正是这种特殊与普遍之间的创造性转化及其规律。

杨清副教授在总结发言中指出，此次对谈以“特殊性与普遍性之争”为线索，贯通欧洲思想史、法哲学、比较文学与图像学等多个视角，深化了对文明互鉴与中西对话的理解，也为后续跨学科交流奠定了基础。她对中外学者与到场师生表示感谢。对谈会在全体嘉宾掌声中圆满结束。

图|黄植滇

文|郭敬远、张启鹏

编辑|刘诗诗

审核|银  浩